秋（9月～11月）の実績についての回答をまとめました。今回調査結果とともに前回調査の「見込み」と前年調査の「実績」とを比較しています。

●基本宿泊単価・総宿泊単価
基本宿泊単価・総宿泊単価ともに、「上昇傾向」との回答が約８割にのぼり、「減少傾向」との回答はごくわずかでした。
地域別でも、それぞれ「上昇傾向」との回答が多数を占めており、総宿泊単価では甲信越、北陸で「上昇傾向」が100％となっています。

●客数傾向
客数傾向は「増加傾向」との回答が約７割と多数を占めています。前回見込からも大きく好転しており、集客回復の実感が一層高まったことがうかがえます。

●規模別客数傾向
規模別の客数傾向(当館)では、中規模で「増加傾向」との回答が73.3％にのぼり、大規模、小規模でも６割を超えており、規模にかかわらず増加傾向が多数を占める結果となりました。

●コメントから見える全体的な傾向
継続されていた県民割に加え、10月11日にスタートした全国旅行支援の効果の大きさが反映される結果となり、単価、客数ともに底上げされたことが、多くのコメントからうかがうことができました。

忘･新年会の状況についての回答を右表にまとめました。前年調査の見通しと比較しました。

●客単価
客単価は前年見通しに対して、「上昇傾向」との回答は14.3％から34.2％に増加したものの、「横ばい傾向」が約半数となり、回答にはばらつきがみられました。

●客数傾向
客数傾向は、当館で「増加傾向」が25.3％と前年調査は上回りましたが、一方で「減少傾向」との回答が最も多くなっており、宿泊客の増加傾向に対して、宴会需要はまだ回復には至っていない状況があらわれているようです。

●コメントから見える全体的な傾向
一部で団体客も戻りつつあるとのコメントがみられたものの、忘新年会に対するお客様の様子見のムードが感じられており、宴会利用は未だ戻っていない、という声が多数となりました。
「忘新年会は受けていない」というコメントも増えているように見受けられます。

冬（12月～3月)の見込みについての回答をまとめたものが右表です。

●基本宿泊単価・総宿泊単価
基本宿泊単価、総宿泊単価とも「上昇傾向」と回答した施設は約５割、「横ばい傾向」も含めると９割以上となり、前年以上の単価の維持、向上が期待されています。
地域別では、甲信越、関東、北陸の総消費単価で「上昇傾向」が５割を超え、北陸では87.5％にのぼりました。

●客数傾向
客数傾向（当館）については「増加傾向」が38.8％、「横ばい」と合わせると８割も超えるものの、見込状況にはばらつきがみられました。
地域別では、北陸、中国で「増加傾向」が６割を超えた一方、北海道・東北、四国・九州では３割以下という結果でした。

●規模別客数傾向
規模別の客数傾向（当館）では、中規模で「増加傾向」が43.2％、小規模で37.5％であったのに対し、大規模では29.4％と慎重な見込となっています。

●コメントから見える全体的な傾向
調査期間時点では全国旅行支援の適用期間が12月20日までであったことから、この冬の見込みについては、支援策の効果への期待以上に、終了後の集客鈍化への懸念が数多くコメントされていました。その後、延長が決定しており、実績動向に注目したいと思います。
個人客化、小人数化が進み、団体の戻りが未知数な状況で、先行き不透明感がまだ残っているようです。客室改装など、商品整備に着手しているとのコメントも目立ちました。