春（３月～５月）の実績についての回答をまとめました。今回調査結果とともに前回調査の「見込み」と前年調査の「実績」とを比較しています。

●基本宿泊単価・総宿泊単価
基本宿泊単価・総宿泊単価ともに「上昇傾向」との回答が約６割と、前回調査時の見込みに対して倍以上と多数を占めており、「下降傾向」との回答はごく少数でした。地域別では、北海道・東北と北陸で「上昇傾向」が８割を超えています。

●客数傾向
客数傾向は、前回調査で「増加傾向」との見込みが22.1％であったのに対し、実績では80.2％にのぼりました。「減少傾向」は7.3％とここでもごく少数となりました。地域別では、北陸ですべての施設が「増加傾向」と回答したほか、北海道・東北と関東でも約９割となっています。

●規模別客数傾向
規模別の客数傾向(当館)では、いずれの規模でも約８割が「増加傾向」と回答していますが、大規模では「減少傾向」が12.5％あるのに対し、小規模では「減少傾向」の回答はありませんでした。

●コメントから見える全体的な傾向
前年同時期には業績見込みへの見方にはばらつきがありましたが、今回は「増加傾向」との見方が大多数となっています。前回２月調査の見込みも大きく上回り、コロナ禍からの回復の実感がここにきてかなり強まっていることがうかがえます。

夏休み（７月下旬～８月)の見込みについての回答をまとめたものが右表です。

●基本宿泊単価・総宿泊単価
基本宿泊単価で「上昇傾向」が６割を超えており、「減少傾向」との回答は2.1％にとどまりました。地域別では、近畿で「上昇傾向」が７割を超えたほか、北海道・東北、北陸でも６割を超えています。一方で、中国、四国・九州では約３割でした。

●客数傾向
客数傾向（当館）でも「上昇傾向」との回答は６割を越えており、「減少傾向」との回答は8.4％でした。地域別での大きな差異はみられませんが、東海、四国・九州では「減少傾向」の回答はゼロでした。

●規模別客数傾向
規模別の客数傾向（当館）では、大・中規模で2/3が「増加傾向」と回答しているのに対し、小規模施設では48.3％と慎重な見方がうかがえました。

●コメントから見える全体的な傾向
前年同時期は緊急事態宣言、まん延防止等重点措置が継続している状況でしたので、前年を上回るという見方が多数となりました。
都道府県の支援策が大きく貢献しているとのコメントが多くみられ、その継続やGoToトラベル再開への期待の声が引き続きあがっています。
また、特に夏に向けて、各地のまつりやイベントの再開に期待するコメントも数多く、市場の本格的な回復傾向が感じ取れる結果となりました。コロナ期間中に客室改装など整備を進めた施設が業績に貢献している、というコメントもみられました。