株式会社リョケン

「2021年の営業状況と財務・損益状況調査」報告

令和3(2021)年1月から令和3年(2021)12月の間に決算期となった決算実績を対象に、旅館・ホテル様より営業・損益・財務の実績状況をご提供いただき、集計しました。調査旅館の平均客室数は57.2室、今回調査の規模別の件数割合は、大規模旅館は、12.1%、中規模旅館は46.6%、小規模旅館は41.4%となっています。

コロナ禍の影響が依然続く中で本調査をお願いしたことは、たいへん不躾ではございましたが、この困難な状況においても、旅館様の業績を継続的に記録することに意義があると考え、調査を実施いたしました。平均的な目安としてご活用いただければ幸いに存じます。

1 売上効率
(1) 宿泊客1人当り・客室1室当りの売上高および売上効率
(2)入込客数の前年実績との比較

2 損益構造(収益性)
(1)損益構成比
(2)主な経費の売上高比率、客1人当りの経費効率

3 財務構造
(1)安全性
(2)活動性
(3)借入金適正度

1 売 上 効 率

(1) 宿泊客1人当り・客室1室当りの売上高および売上効率

①宿泊客1人当りの売上高・基本宿泊料 等

宿泊客1人当りの売上高の平均は23,007円、同基本宿泊料売上の平均は18,762円でした。前年調査と比較すると、宿泊客1人当りの売上高で2,756円、基本宿泊料売上で2,270円上昇しています。

多くの施設で、客数が低迷する中でも、それぞれに単価維持のために努力されたことがうかがえます。宿泊客人当りの附帯売上は4,245円で前年の3,759円を上回っています。内訳では、飲食売上は351円増の2,570円と増加していますが、売店売上は136円減の627円と減少しています。また、日帰客1人当りの売上高の平均は5,644円でした。

 

②客室1室当りの年間売上高

客室1室当りの年間売上高は9,959千円と、前年調査から952千円の減少となりました。また、客室1室当りの年間基本宿泊料売上は8,182千円と、同様に前年を下回っています。

 

③定員稼働率、客室稼働率

旅館営業の効率を表す定員稼働率の平均は35.1%と、前年調査から2.8ポイント低下しています。内訳をみると、50%以上が全体の16.2%、45%~50%が0.0%、40%~45%が13.5%、30%~40%が13.5%、30%未満が56.8%となっており、前年と比べて、特に30%未満の施設が多くなっています。

規模別の定員稼働率の平均は、大規模旅館23.2%、中規模旅館28.3%、小規模旅館49.9%という結果でした。特に、大規模施設で8.6ポイント低下、中規模施設で11.0ポイント低下と、大幅に前年を下回っています。販売可能な客室のうち実際に利用された客室の割合をみる客室稼働率(OCC)の平均は、57.1%と前年調査から6.2ポイントの低下となりました。

 

④DOR、ADR、RevPAR

1室当り平均宿泊人員(DOR)は2.32人と、前年の調査結果に対して若干下回る結果となりました。平均客室単価(ADR)は、43,528円、これに客室稼働率を掛けた数値である、販売可能客室1室当り売上(RevPAR)は、24,854円となりました。

ここでも、単価の維持により平均客室単価は上昇していますが、1室あたりの宿泊人数の減少が続き、可動も低下していることから、RevPARはわずかに前年を下回る結果となっています。

売り上げ効率各種データ 消費単価の推移 売上高構成比

(2)入込客数の前回実績との比較

今回ご回答いただいた旅館の、宿泊人員および日帰人員の前年実績との比較は下記の通りとなっています。

宿泊人員の平均は、前年実績の30,545人から38.7%減の18,710人となっており。コロナ禍の2年目でさらに減少したことがうかがえます。日帰人員の平均も、前年実績の8,876人から60.6%減の3,498人となっています。

入込客数の前回実績との比較

2.損益構造(収益性)

(1)損益構成比

客数の減少は収益性にも大きく影響しており、売上の減少により固定費の負担が大きくなり、収支マイナスという結果となりました。

 

①売上原価率

平均売上原価率は19.7%と前年の21.5%を下回っており、厳しい状況の中で原価管理の努力が継続されていることがうかがえます。

 

②人件費率

売上に対する人件費の割合は45.8%で前年調査から9.2ポイントと大幅に上昇しており、売上の減少が大きく影響しているとみられます。従業員が効率的に働いているかをみる労働分配率(人件費÷売上総利益)は57.0%で、適正範囲といわれる40%を大きく上回っています。

 

③諸経費率(主な経費は下段にて分析)

売上に対する諸経費の割合は43.0%で、前年の38.4%を4.6ポイント上回りました、営業費の割合は11.2%と前年からわずかに下降しましたが、業務費の割合は2.5ポイント増の19.5%、管理費の割合は2.6ポイント増の12.2%といずれも上昇しています。

 

④償却前営業利益率

償却前営業利益(売上高-売上原価-人件費-諸経費)が売上高に対して、どの程度あるかをみます。この指標は、GOP(Gross Operating Profit)ともよばれ、経営判断において重要な数値です。今回の調査では償却前営業利益率の平均はマイナス8.4%と、前年調査の3.5%からマイナスに転じました。

20%以上確保している旅館が全体の5.5%(前年7.5%)、15~19%台が9.1%(前年7.5%)、10~14%台が3.6%(前年7.5%)、5~9%台が7.3%(前年27.5%)、0~5%台が10.9%(前年15.0%)、マイナスとなった施設は63.6%(前年35.0%)にのぼりました。

 

⑤償却前経常利益率

雇用調整助成金や各種の補助金等の支援策が多くの施設で積極的に活用されたことで、営業外収益が売上比16.7%と大幅に増えています。これにより、大幅な下落となった営業利益に対し、経常利益率はマイナス6.9%と前回調査からマイナス3.6ポイントに抑えられており、償却前経常利益率ではプラス4.8%と、ほぼ前年並みとなっています。

損益構造 損益構造の推移

(2)主な経費の対売上高比率・客1人当りの経費効率

 

①主な経費の対売上高比率

主な経費の対売上高比率は、送客手数料率は7.6%と横ばい、広告宣伝費率は1.8%と低下、エネルギー費(水道光熱費+燃料費)率の9.8%と修繕費率の3.3%は、前年調査から上昇しました

 

② 客1人当りの経費効率

客1人当りの主要経費の平均額は、送客手数料1,787円、広告宣伝費383円、エネルギー費(水道光熱費+燃料費)1,781円、修繕費680円でした。前年調査から広告宣伝費は低下しているものの、その他は引き続き上昇傾向にあります。

 

 

3.財 務 構 造

今回も昨年同様に、安全性・活動性・借入金適正度について指標値を算出しました。ここでは調査回答旅館の平均値を、理想とする財務構造と比較することにより全般的な傾向と課題を見ていきます。
(貸借対照表項目に記載のある施設のみ取りまとめていますので、1.売上効率、2.損益構造と集計対象旅館が異なります。)

(1)安 全 性

a.短期支払能力をみる流動比率の平均は223.8%で、理想とする120%を上回っており、前回調査の153.8%から70.0ポイント上昇しています。コロナ対策の緊急融資などの支援施策の活用により、現預金が増加したことで流動比率がさらに上昇したものとみられます。個別にみると、流動比率150%以上が全体の66.7%を占めています。一方で、100%未満の施設は11.1%にとどまりました。

 

b.長期資本の運用状態をみる固定長期適合率の平均は82.5%と、前回調査の91.9%に対し9.4ポイント低下しました。流動比率と同様に、理想としている95%以下となってはいるものの、長期借入金の増加もその要因となっているといえます。

 

c.自己資本(資本金・法定準備金・剰余金の計)が、総資本(=総資産)に対して占める割合を示す自己資本比率は12.0%となっています。借入金の増加や赤字計上の回答も見られたことで、前年調査の14.7%から2.7ポイントの低下という結果となりました。

安全性

(2)活 動 性

a.投下した総資本に対してどれだけの売上高を上げられたかをみる、総資本対売上高回転率の平均は0.45回転となり、前回調査の0.67回転から0.22ポイントの低下という結果でした。

 

b.資本運用の効率性をみる指標として、総資本に対してどれだけの経常利益を確保できたかを示す総資本対経常利益率(企業の業績評価の重要ポイント)は、収支マイナスの結果を受けて、今回調査ではマイナス4.17%という結果でした。

活動性

(3)借入金適正度

a.借入金(長期借入金+短期借入金)に対して、売上高がどの程度あるかをみる借入金対売上高回転率は、売上の低迷と借入の増加により、平均で0.71回転と1回転を下回ることとなりました。

 

b.借入金対償却前営業利益率は、元利償還原資となる償却前営業利益が借入金に対してどの程度あるかを示す数値です。今回調査ではマイナス10.68%と前年調査の5.47%から大幅に低下しました。

借入金適正度
貸借対照表集計結果